这美丽的山河，属于这土地上的人民——题记 河南农民张军购买所谓“家电下乡”的冰箱，８个月后仍未收到应得的政府补贴。这位农民感觉到自己受到欺骗和欺负。
——引自2009年2月9日的《参考消息》。
南充晚报的消息则称：在家电下乡的阶段工作中，南充市农民应该领取到补贴金339917.89元，但因为技术原因仅获得补贴16501.94元。
家电下乡的三个目标是：1、改善农民生活；2、减少制造商的加点库存；3、刺激国内消费。其实后两个原因才是最重要的。进来在经济领域的诸多现象，证明我们的国家正在试图保护大企业的利益，将危机转嫁给普通消费者。比如：
当全球油价下调到30美元/桶的时候，中石油和中石化两大垄断企业（市场上只有两个竞争者，并且两个竞争者可以通过沟通协调制定对自己有利的价格政策，这个在营销学上是典型的寡头垄断）迫于压力，仅象征性下调微弱的产品价格；
电信业充足，我们注意到，3CDMA张牌照发给传统的电信寡头，业外根本难以染指，中国仍然是全世界电信服务价格最高的地区之一；
“买房爱国论”企图刺激消费者挽救在周期中的楼市；
汽车业振兴计划，强行在交通、配套不足的环境下，维护汽车企业利益——当然，政府只需付出100亿元小小的代价，这个行业还需要整个国家的消费者买单。
……你能在你的世界发现更多类似的现象。
截止2008年年底，在大萧条的背景下，在股市跳水、出口紧缩、经济低迷的情况下，中国财政收入仍保持两位数的增长，而国家财政仍保持超过1万亿元以上的盈余。相对应的，是2009年初，超过2000万新增失业人口。
经济危机中，想走出泥潭，更需要做的事情是增加工作机会，让更多的人能够获得消费能力，而非通过营销手段和经济杠杆强行刺激消费。一个百姓贫困的国家，不可能也不应该富强。百姓经济遭受损失，国家财政没有任何理由可以保持长期盈余。
国家不过是我们这些活在这个土地上的人们所持的一个协定，如果你能令我安全快乐富足，我们愿意交纳税金供养这个政府。如果你令我贫困不幸，我们也愿意聘雇另外的执行团队或者投资别的公司。
